囚犯医生

看完了ep10，写个小结，男主角和车教授演技非常在线，只是剧情是为了反转而反转，零零散散，正常倍速给人1.5倍的感觉，就是在你来我往斗地主😓韩剧日剧的暗黑系列还是有很大差别的，逻辑层面韩剧还是要继续完善一下的，非常喜欢里面的演员，但是看起来太累了，应该算弃剧了hhh，暗黑复仇还是半泽直树NO.1。

题记:在现实生活中，往往不是有教养的人(the eduated)喜欢进行抽象地思维，反倒是没有教养的人(the uneducated)最喜欢抽象思维。——黑格尔

一直以来，人们都喜欢用美剧作为电视剧工业的模板和标杆来评价非美国电视剧。最近几年韩剧很明显的无论是从质量还是选材立意都整体上了一个台阶，所以现在经常能听到人们对某部韩剧发出“XXX拍出了美剧质感”的赞誉。

韩剧《坏家伙们》豆瓣短评

我之前也一度以为韩剧的目标就是向美剧看齐，但当我利用周末时间补完了前段时间很火的韩剧《Dr. Prisoner》之后，惊讶的发现我们误会韩剧了。韩剧虽然在拍摄手法等外在的东西上面越来越像美剧，但其精神内核却是独属于亚洲文化圈的。美剧永远落脚的价值观都是美国梦式的“英雄主义”或者“人道主义”，而韩剧则走向了解构和揭露儒家文化背景下家庭宗族，党阀同门这些东亚圈原生文化加上舶来品资本主义对人的异化及因此造就的罪恶和丑陋行径。

好人变坏以暴制暴的故事不是《Dr. Prisoner》首创的，韩影6，7年前就已经跳出了世界非黑即白的二元对立思维。2013年上映的电影《新世界》，2014年OCN出品的悬疑剧《坏家伙们》就开始辨证的演绎什么是好人，什么是坏人。但无论是《新世界》还是《坏家伙们》，切入的主题和人群还是比较特殊和类型化的警察和黑社会，且故事的展开也更多只倾向于武力解决问题，没有动用太多的社会和政治资源。《Dr. Prisoner》沿袭了这个故事传统，但又比前两者关系更复杂。相比前两者“以暴制暴”的设定更多是为了故事开展和情绪的宣泄，《Dr. Prisoner》里韩国政府沉疴已久的财阀问题，精英阶层固化，党派门第等社会问题被编剧一一摆出来解剖。

《新世界》剧照

国产剧一直被诟病的就是角色单薄，甚至不符合现实。坏人一定坏的令人发指，且没有理由的坏；好人则好的没有理性和正常智商。韩剧一开始也是这样的，十几年前的韩剧霸道总裁们整天不干正事，只顾着和灰姑娘谈恋爱。医生不治病也只忙着谈恋爱。特定的职业背景只是为了满足万千女性的各种幻想。但慢慢在美剧的“教导下”和本土观众越来越成熟的“压力”下，韩剧也开始了更贴近现实的转型。最近几年大热的剧都是反映现实的剧。去年韩国有线电视台JTBC关于教育题材的电视剧《Sky Castle》从开播收视率低迷到随着剧情进展一举成为万人空巷的“国民电视剧”。

《Sky Castle》剧照

《Sky Castle》剧照

而从《Dr. Prisoner》里依然也能看到很多现实的影子，这部剧播出期间，朴槿惠的律师柳荣夏向首尔中央地方检察厅递交了关于朴槿惠的缓刑申请，理由是拘押状态致使她健康恶化。而剧中庞大的“泰江集团”很难不让人联想到三星集团，剧集末尾反派泰江集团总本部长兼执行总裁的李载俊要被羁押监狱一幕映射李在镕的心思更是昭然若揭。更不用谈一直被国内外诟病的韩国财阀问题一直贯穿全剧。

每个人一开始都是好人，都向往真善美。《Dr. Prisoner》里三个男人一开始也是，罗利济一开始是个虽然母亲有残疾但依然积极生活，且感同身受的帮助和自己曾经一样处于艰难处境的人，但却因为太善良被恶人诬陷因此吊销了医生执照，误入监狱，还错过了给自己母亲治疗的时机让她丧命；宣民植家族三代都是医生，出生在这样一个精英家族，含着金汤匙出身本来铁定也要跻身名流，无奈他自己却天资不够聪颖，做实习生的时候发生了医疗事故致使患者死亡，不但给家族蒙羞，还没法靠正常途径踏入上层社会；另一个最大的悲剧人物李载俊，虽然出生在有钱人家里，但年少时候因为父亲在外面有外遇，使得亲身母亲抑郁自杀身亡，随后小三一家便进了门。自己从海外读书归来从底层将公司不断做大，父亲却要将继承人给小三一家，更悲剧的是三个孩子里面只有他遗传了家族的遗传病。

《Dr. Prisoner》剧照

《Dr. Prisoner》剧照

这三人一开始都没打算用非正当途径得到自己想要的，但是现实却逼迫他们走向了“非正义”的路。罗利济靠帮助权贵得到“中止服刑”的机会获取自己想要的便利和资源，宣民植靠在监狱里做医疗科长敛财及与权贵结交，为日后重新跻身上层社会做准备，李载俊则靠暴力和犯罪一直扩大和巩固自己的势力。虽然这部剧相当“三观不正”，但编剧还是设定了一套逻辑——罗利济是一个“以暴制暴”的暗黑英雄。他靠着自己的实力最终打败了后两者。后两人是利用权势破坏规则中饱私囊，罗利济则是戳破制度的“正义谎言”，自力更生谋取“正义”。

我在朋友圈老看到有人引用“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”这句伏尔泰的名言表达对现实的不满。但在我看来，大多数时候人们是根本不这样反思的，相反人们的心态都跟《Dr. Prisoner》这三人一样，认为自己是受害者，是不公正的社会剥夺了他们对正义的希望，最终唯有通过不正当的反击才能得到自己应得的，重新定义什么是“正义”。人类发明了法律来约束人的行为，试图创造一个公平公正的环境，但最后却发现总有人高人一等，且能不断僭越规则。世界平等是个永远做不到的伪命题。既然规则有问题，且难以修补，那只好钻制度的漏洞来解决问题。所以有问题的是整个system，不是个体。

《Dr. Prisoner》剧照

坏人不是应该十恶不赦，好人不是应该白玉无瑕吗？问题产生在哪里呢？看这部剧的时候弹幕里一直有人刷诸如“情节太假”，“韩国社会真黑暗”之类的观点。长期生活在一个社会新闻不占主流媒体，且官方舆论一直输出单一道德价值观的环境里，让很多人的思维变得很单一，对世界停留在一个脸谱化的认知里。但是随便拉出来一个社会新闻，你就发现电视剧的剧情与现实相比根本还不够戏剧化。前几天影响恶劣的新城控股董事长猥亵幼女的案件沸沸扬扬，随后又爆出犯罪嫌疑人和新任董事长也就是他的独生子因为儿子婚姻关系不和等，这是其儿子为了夺权操纵的这样的小道消息。无论真假，这些无风不起浪的豪门秘辛都像极了《Dr. Prisoner》泰江集团一家人的纠葛。没有现实做基础，谁敢写剧本呢。

还想到上一周李彦宏在百度AI大会被泼水的事情。在微信看见好几个人夸李彦宏处变不惊，感慨自己做不到。我在朋友圈也做了如下回复：

无论现实世界还是人都是很动态的，且是环境的产物。用单一静止的思想看问题注定只能对世界有个浅薄无聊的认知。但很多人本能总爱用自己不够用的脑子和稀少的见识给世界下结论，认为这世界就是自己眼中那么傻缺。这真的太可怕了。

坏人为什么坏，是从哪里开始变坏的。当像《Dr. Prisoner》一样，把每个人的完整故事清晰摆在每个人面前，我们才知道问题出在了哪里，应该怎么补救。国内屡屡发生犯罪事件，我每次都特别想从媒体或者其他途径那里了解到当事人背后的故事，遗憾的是，很少有这类纪实性记录，影视剧就更不用说了。一切创作体裁里，坏人只是为了衬托好人的伟光正而设。对于他背后的故事我们一无所知。

我以前一直迷信制度是解决一切问题的解药。但最近突然发现好像不是，制度的贯彻和落实真的太难了。所以最后可能还是需要道德伦理来约束。且有些人天生愚笨，有些人投胎不行投到了恶劣的环境，制度是很难解救他们的。这就需要精英有世俗关怀的精神和价值追求，才有可能改善弱者的命运。

有了这个认知和思考才理解儒家为什么重视伦理，提倡教化。西方社会重视素质人文教育亦是殊途同归。但阻挠着这个美好愿望的拦路石却也是无穷无尽。欲望与罪恶成为共谋。

《Dr. Prisoner》剧照

《Dr. Prisoner》剧尾罗利济当然干掉了宣民植和李载俊。但不是斩草除根，而是只是暂时性崭退了他们。我不觉得这只是编剧为了拍续集这个猜测而故意留的伏笔。相反这是一个很正常合理的结局。一个人能击退单个的敌人，但怎么可能击败已经溃烂的体制呢。罗利济只是把从自己而起的过错纠正了过来。对于现状其实并没有多大改变。

如果我们是在新闻网站读到《Dr.Prisoner》的故事，那这三个男人的所作所为一定都是被公众批驳和不能容忍的。尤其李载俊作为一个弑父杀弟，还掩藏了其他很多罪恶的角色一定不能被容忍。但放在电视剧里，他的整个形象变得清晰立体，一面他是个受过良好教育，且很有品味，风度翩翩且极其能干的绅士企业家，一面他又因为恶劣的家庭环境精神不正常，甚至有变态倾向。剧终因为他得到了一个悲惨的结局，电视剧观众反倒代入感极强的替他伸冤。

一切就像变成一个独立的，拆解开的艺术装置，道德和法律的基准退后，理智也被屏蔽，我们只是从感情上进行判断。这部剧突然变得像是一个关于伦理道德的实验，检验和拷问每个人内心的是非三观和实际行走世界的章法。

人是一个复杂的结合体。越精明的人表现面就越多。我们现在可以回想一下现实生活中，如果一个人从一而终都只有一面，那这个人在你心目中是什么形象？我猜一定离不开“天真”、“单纯”这样的词汇吧。每个人用复杂的方式解决世界的问题，又回过头来企图用一分为二的思路理解这个世界。这大概也是这世界永远吵个不停的根本原因。

《Dr. Prisoner》剧照

世道是从什么时候变坏的我不知道。但显然以往世界正循环运行的规则似乎正在失灵。年轻一代人拒绝结婚生子，老龄化成为世界性难题。这像是年轻人面对不公的世界，用行动达成的抗议——如果世界没有变好的迹象，那就让他们不要来到这个世界。

一个诚实的社会应该正面承认是现实的不公正扭曲了本应该是好人的人。一个有希望的社会也敢于让“坏人们”登堂入室，申诉他们遭遇的不公，并给他们自行制裁的空间。

其实每个人都想好好做个好人的。

首先：五星评价。但是，这么牛逼的剧情和这么牛逼的人物，有一点我比较奇怪，引发了一点思考:

1. 蠢人定律。蠢人的危害比坏人大，在任何剧集和小说中，都存在一个圣母婊。

2. 合纵连横。双方实力有差距的时候，先和较强的一方合作，但是暗地和较弱的一方勾结。不能过早的站队到弱势的一方。

3. 作为强势的一方，应该让自己的棋子提前“纳投名状”。这样棋子和弱势的一方的关系就会破裂。

4. 回马枪。各种搜查行动的时候，一定要杀回马枪。

5. 窃听器。不要在单位看，听，说任何敏感的信息。BOSS们更要清理被窃听的可能性。

6. 了解各种大人物们的关系，不参与政治不代表不需要了解。女主在医院呆那么久，居然不知道内部权势争夺。

7. 想要得到，就要付出。女主一方面想要得到弟弟的情况，却好几年都不知道信息，也不知道中间在干吗，安心的当个圣母不好么？

8. BOSS在早期不做自己关键棋子的调查，社会调研工作不足，如果早点调查男主妹妹，就会好很多。

9. BOSS对男主的把控力太弱，居然用宣科长牵制这一种招数，男主的软肋很多，需要在使用他做棋子的时候就知道。

10. 宣科长对内部人，居然不早点排除异己，留了大量的隐患在其中，比如女主和卜医生。应该在22年的时间内，把所有人员打造成自己的战队。

11. 卜的弟弟被男主救过。这个宣科长不知道吗？这种应该早点踢掉卜，先从小卒开始，而不是过早的正面刚！

12. 所有人跟着男主的思路走。而不是找男主的弱点。而男主的弱点和软肋就是妹妹和善良，并没有在早期被使用。所以应该让他早点纳投名状，做点坏事儿加入到团伙中，无法完美脱身

13. 团结一切可以团结的力量。三教九流，达官贵族，都要结交。

14. 用好媒体，男主的医疗问题和在教导所待过的经历，过早的用媒体曝光出来，可能也会凉。

15. 想要撼动一个财阀的方法就是，利用和另一个财阀斗争，当一个冲锋陷阵的人。

16. 宣这个人，本质上目的不清楚。做坏人，一定要目标单一。宣科长一面要医院，一面要名誉，一面还要VIP中心主任，一面还要各种面子，一面还忘不了自己的医疗故障。所以，成不了最终BOSS，修行不够的人，当最终BOSS都缺陷太多。

17. 随着事态的进步。除了女主，其余的人没有能力的提升。BOSS，男主都变弱了！只有女主变强了。

18. BOSS太温柔。雷霆手段，菩萨心肠，就之前那几个案子，后面的几个事儿，太弱鸡，不敢下杀手！

19. 不要亲力亲为。BOSS最大的缺陷就在于，杀手吧，两层关系就能知道是他，各种事情都表现的太明显。而且居然找女主弟弟的时候，大佬们都亲自出动！可笑，代理人模式都不知道咋成为的财阀？代理人的代理人的代理人的代理人的代理人，会搞得他妈都不认识。

20. BOSS藏在教导所里的那颗牌，用的太晚了，早点用，就断掉了男主和他弟弟那边的关系，然后罪名导向男主，或者让男主主动承担，这是杀招，一直不用！

21. 了解人性的弱点。底层的弱点在于可利用的资源少，存在善良软弱等人性漏洞，优势在于，可失去的不多，光脚的不怕穿鞋的，风险承担小，不怕。高层的弱点在于，过于害怕失去现在的地位和财富和各种同等级人物之间的政治博弈，人性的弱点基本被资本淹没，优势在于有大量的资源可以使用，财富，权利，人脉。男主利用了高层之间的害怕失去，斗争激烈的缺点。

22. 虚张声势。两个科长之间的虚张声势可谓是咋呼界的大师，各种咋咋呼呼的事情，拼的就是谁真正的害怕，谁真正的有准备。

23. 画图，笔记，分析。男主对整个事件的研究恐怕需要一万小时定律了，反派们对对手缺乏研究。知己知彼，百战不殆。战略上蔑视，战术上重视，在反派们身上丝毫没看到！

24. 哪个财阀手下没几条人命？感觉男主对BOSS的仇恨很奇怪。BOSS的决策导致他的后续，但是决策背后的法律啊，政策啊，财团啊，他为啥不去搞。直接指向个人？

25. BOSS太弱。心理缺陷那么大，居然找韩来诊治，居然在后期没杀几个人。这还算BOSS么，中间也没见到什么BOSS的进化，就是不停的为了股票啊，VIP中心啊这种来回儿倒腾，能不能下杀招！

26. 没有掌控手下的各个关键环节的人的软肋的BOSS不是好BOSS。不早点铲除自己阴谋勾当的狗腿子的BOSS不是好BOSS。

27. 要搞死一个人，好好做社会调查，君子报仇十年不晚。没那么大毅力就自己升华下自己，当个佛祖吧。

弹幕上批驳女主傻白甜的评论一层又一层，对此确实也觉得无话可说。每个人都有每个人的立场，每个人也有每个人的选择。同样是失去亲人，罗以载决定放下一切去复仇，女主却依然放不下自己的道德是非。谁能说谁更自私，谁又能说谁更高尚呢？

然而罗以载仅仅是复仇吗？恐怕不是。否则他大可以在诬告陷害他的富二代入狱后罢手。他想挑战的是这个制度——权贵凭借权势便可为所欲为，将他人的生命与权利视如草芥，即便犯罪也能通过种种手段逃避监禁的惩罚。他面对的，是这个冷酷现实背后错综复杂又势力庞大的利益集团。第六集才是正式的宣战吧：宣科长为了赢，不惜让别人染上鲜血，我为了赢不惜让自己染上鲜血，那么我就让你看看我是怎么赢你的！

一直以来我们总是被告知以暴制暴非正义，爱与仁慈才能战胜恶。然而，有时我们不得不相信，在极恶的环境下，在良善之人的权利被肆意践踏毫无尊严可言，却已经找不到可行的救济方式时，恐怕只有与狼共舞，与虎谋皮，获得足够的话语权进而掌握强大的力量时，才可能打破恶的世界。

毋庸置疑，罗以载选择的道路远比女主艰难。我本善良，却要在一群恶人之间殚精竭虑尽力周旋，与魔鬼做交易，哪怕抛下尊严、感情、道德、是非，一点点剥离自己人性中的柔软，需要的是莫大的勇气与忘我。恰如刀尖上起舞，何尝不是付出鲜血的代价？

因此，罗以载不仅是复仇者，更是殉道者。我不入地狱，谁入地狱？为了消灭恶，不惜化身成恶。从他身上看到的不仅是忍辱负重、快意恩仇，更是人性的挣扎与悲情。然而，罗以载与宣科长终究是不同的。正如他的开战宣言所说，二者为了赢都染上了鲜血，一个是让别人，一个却是让自己。

只希望，罗以载能走得更远一点。只希望，罗以载，始终仍是罗以载。

看着看着开始同情李载俊，他确实很坏，视人命如草芥。但是想想，他从小就不曾得到过爱，父亲离弃自己的母亲讨小老婆，偏爱小房的孩子。母亲自杀以后连葬礼都是由当时只有17岁的李载俊自己处理。从底层打拼起来的企业（虽然有不少龌龊操作）父亲从来没有欣赏，竟以他患有自己的遗传病为由要把他逼退。这种父亲……父慈子孝的前提是父得先慈，子才孝得起吧！李家三兄弟妹当中，属老二李载焕最无能，老三李载仁最理智精明（但那时候太小还看不出来），从来就只有他这个长子最努力的呀，但是他父亲始终视而不见，始终偏爱那吸毒的小房儿子。李载俊他明明是最不受宠的儿子，却是三兄弟姐妹中唯一遗传了父亲遗传病的儿子，看来他父亲打从 DNA 这一边开始就很偏心。然后大房只有他一个人，小妈家是一家三口，他还到处招惹了敌人，像宣民植和罗利济，唉，先天遗传就不健康了，后天还只是孤家寡人，真心没办法不同情这个恶角。

看看他的异母弟弟——李载焕，虽然后期洗白，但是因自己情绪不好就在马路上找一对残疾夫妇的茬，砸人家的车子，导致人家出车祸，公然闯进手术室剥夺重伤患者的治疗机会，吸毒，桩桩件件，却也没冤枉他，他真的不是一个好人，而且是个无目的，只为盲目宣泄自己的情绪出口的无脑恶人。到中后期他的戏份开始插科打诨，编剧开始为了凸显李载俊的恶所以开始洗白李载焕的恶，但是他确实还是个恶人，只不过在经历低潮和磨难以后，开始有机会获得反省而已。

宣民植，脚踏两船，背叛当饭吃的，功利主义的家伙，前面阵营转换的贼快，后期决定性选定阵营的应该是因为李载俊为了威胁他，连带他在国外的小孩也遭到了威胁之后的事，主要也是因为与李载俊正式撕破脸了，而主角阵营内，主角也不会挡了他的康庄大道，就是互利互惠的共生关系罢了，挡了他的财路，照样还是会六亲不认的吧。

罗利济，如恶魔一般的“好人”，编剧花了蛮多篇幅在介绍他的医术跟统筹能力，这复仇之路，他一出场便是“神级”人物，完全没有青涩，迷惑，不解，怨恨和摸索被虐的阶段。一步步运筹帷幄，最终决胜千里，中间不能说他没有陷入过危机，但是几乎都在他的意料之中或靠他强大的统筹能力机智化解。我一开始以为他要报复整个体制，毕竟他当年的所遭受的迫害是体制和贫富差异所致，结果他最终只是报复了李载俊一人而已，自己最终成为医疗科长，朝着 VIP 中心主任奔去了，体制还是原来的那个体制……只是当初任人宰割的弱者，如今已化成强者而已。他最终利用自己的职权剥夺了李载俊因“真正”的遗传病而被终止拘留的权利，一如当初李载俊利用自己的权利剥夺了罗利济母亲的手术机会和李载焕利用自己的身份剥夺了残疾孕妇被救治的机会一样，他看起来虽仍站在正义的那一方，但与当初迫害他的人似乎并无二致。他最终成了他当初最厌恶的迫害过自己的人。

以为是报复体制的题材，乌托邦终究只是个理想。

看本剧的两个收获：一，无处不在的真香定律；二，好演员真的可能把理智如我的三观带歪。

虽然没有比较的必要，但还是想感叹一下，自以为同期看的《自白》无论在剧情还是人物上都要比《囚犯医生》更为精致和严谨，唯一不喜欢的大概就是男主了[捂脸]；后者大概刚好相反，剧情一味反转而不够严密，人设往往过于空洞或流于表面(说不出理由，只是觉得里面的人物仿佛都是为男主准备的机器人)。但之所以决定为《囚犯医生》写长评，大(dang)概(ran)就是太心疼这个孤独悲凉的本部长了。

先来一段强行升华。剧中人设相对丰满完整的应该就是相爱相杀的罗医生与本部长了，虽然他们是实际生活中的绝对对立者，但在某些方面，他们却又是同一个人：孤独，坚韧而绝望。只不过一个是表面的光鲜与强大背后藏着孤独与脆弱，一个是表面的孤独与脆弱掩盖了内心的充盈与强大，互相缺乏而又渴望至少是需要对方拥有的那一面。当然，他们又是不一样的，一个是浸润在阳光下的温暖少年，虽被现实折磨得遍体鳞伤而逐渐变得凶狠不择手段，但本质与内心仍是向往着光明与希望；一个是生来被全世界抛弃的孤儿，见识了太多人情冷暖世态炎凉，一步步艰难打拼登上高位，深谙人性之恶的他自不会对这世界心存半点善意。他们都是孤独的，一个是举世皆浊我独清的艰难，一个是高处不胜寒的冷寂，于是，他们分别用各自最缺乏的恶意和支持将自己包裹起来。他们的起点不同，经历相异，或许命运可以改变，可已经封闭定型的内心却再不能被撼动丝毫，除非……没有除非，哪里有天使来净化你的心灵。如果一切就这样按照规则正常进行着，不会有交集的二人也会安于现状度过平静的一生吧。只是现实没有这么简单，这个世界并非非黑即白的绝对善恶可以定义的，善良会受挫，所以罗医生会受伤蜕变；正义会到来，所以本部长不可能始终高枕无忧。他们痛苦、挣扎，却又不能改变本心或是世界，所以必须义无反顾地坚持下去，与这个世界没有规则的规则对抗，直到遍体鳞伤，走到尽头。这一次的胜者是罗医生，可本部长的影子却在他了心头挥之不去，他知道，如果不能改变，只能无奈地接受，他究竟是赢得正义的胜利了，还是已经绝望地接受了现实？从社会的角度来看，善良会受伤但终将胜利，邪恶虽兴风作浪一时却注定失败；可对于一个个普通的个人，又有几个能等到正义到来的那一天？韩剧中的情况似乎是，牺牲无数无辜善良的人，某棵大树的树枝也许会折断，选择哪一方，迎来什么样的结局，似乎是个需要计算概率和时间的问题，善有善报恶有恶报说的不是个人而是集体。

真香定律用在看剧方面真是无比恰当。论主角光环，罗医生可要比崔律师强大无数倍，可一开始居然并不觉得反感反倒觉得可爱，一方面是主角性格行为的差异，不装高冷露出狠劲的确显得更加真实可爱，另一方面大概就在于演员了吧(似乎无论韩剧还是韩国电影中最喜欢的总是不算帅气的大叔？)。不得不说，角色设定与演员的演技比想象中的影响力还要大。不知道什么叫做演技，什么是吸引人的人设，只知道好喜欢《信号》中的李材韩，好喜欢《秘密森林》中的黄始木与李昌俊以及《囚犯医生》里的本部长。太心疼本部长，以至于恨不能替他杀了那个毁了他一生的父亲和继母，也因为他不能完全转变对弟弟的态度，甚至开始希望罗医生的计划失败。他是孤独的，父亲不要他还留给他这种遗传病，母亲弃他而去，继母一家更是将他视为眼中钉肉中刺，身边的人(除了崔室长)大多也不过是为利益暂时走到一起的盟友，一切信任与扶持随时都有可能因为利益土崩瓦解，加上全力对付他的罗医生一众人等，他还有什么可以信任和依靠的呢？他的对手，且不论强大与否，继母那是团结有爱一致对外的一家人，罗医生有能力有魅力吸引了一众追随之人(至少是有真心为他的人)，宣科长也有自己的家人相互扶持，而他呢？只有利益捆绑。脆弱要强而不甘失败的他，需要证明自己的存在与价值，这一生，注定与黑暗无助为伍。我相信这是演员的功劳(用在这里似乎有些不妥)，而不是三观的问题。至少在看《重击》时，我始终站在女主这边，对男主、总长(虽然好像是因为他中间老是和男主作对吧)以及部长的所作所为都不能接受，不是说这些人的演技不好，可能是因为本部长的演技太好而罗医生的人设又有些令人纠结吧……整部剧中似乎只有罗医生和本部长二人在认真地斗智斗勇，墙头草宣科长不时冒出来搅个浑水，其他人也只要站在罗医生这边打打下手都能迅速洗白，身心俱疲的本部长也真的好无奈。抛弃三观来说，我真的希望能为他做些什么，比如让他的父亲继母在自己母亲的墓前下跪忏悔？其实也只是希望害他走到今天的这人能够得到应有的惩罚而不是依然披着羊皮不知廉耻地呼风唤雨，至于其他也没有什么想做的，毕竟的确是他罪有应得。遗憾的是他的心理医生也并不是真的把他当作普通的病人，若是能给予他些许帮助，哪怕只是一点温暖的鼓励，不知道他能否好过一些？算是第一次吧，居然希望剧中多一些爱情或是友情的火花，让女主医好他冰冷麻木的心。也是第一次感性(还要光明正大说出来)地评分，故事剧情3星半，结局继母没事扣一星，心疼本部长加一星，四舍五入。

这部剧打动我的不是跌宕起伏的剧情，不是所探讨的善恶与人性，而是本部长这只孤独的野兽，这种被世界抛弃的孤独感，这种不可救药的残忍与绝望。天使与魔鬼，都已将他抛弃，他只得代表世间的一切恶之源，坠入万劫不复的深渊。

(皮一下，看过的几部韩剧小发现：

1.李昌俊，李泰俊，李载俊，姓李名带俊的人不一般，底层起步爬到高位，无论善恶终将盛极而衰毁于男主，不要轻易招惹，要么死得很惨要么一将功成。

2.兄弟/夫妻二人很危险，哥哥下场一般比较惨，不结婚不恋爱的男女混搭更安全，单身无家庭牵挂最完美。)